LG LMX25964ST
Refrigeradores / 2025
1 Revisión de Tamron 18-200mm f3.5-6.3
2 Especificaciones:
3 Características:
3.1 Construcción y manejo:
3.2 Imagen del visor:
3.3 Enfoque automático:
3.4 La calidad de imagen:
3.5 Salida JPEG:
3.6 Resolución:
3.7 Sombreado:
3.8 Distorsión de ruta curvilínea:
3.9 Distorsión:
¿Alguna vez has visto el episodio con el árbol con las hojas rosadas?
Son árboles de hoja perenne con hojas desconocidas de color rosa o púrpura.
Son el tipo de árboles que florecen en primavera.
América del Norte es el hogar de la especie de árbol conocida como redbud oriental.
Tienen flores rosadas en sus hermosas ramas.
La cámara Canon 5D Mark III y el objetivo Tamron 18-200 mm f3.5-6.3, el mejor objetivo zoom para esa cámara, se utilizaron para capturar estas imágenes de árboles en América del Norte.
Los árboles aparecen cubiertos de millones de flores, dándoles un aspecto encantador.
Quiero discutir los rasgos notables que identifiqué mientras fotografiaba la flor rosada.
Me complace hacerlo porque ha sido una experiencia genuinamente satisfactoria.
Me gustaría repasar todos los rasgos notables que aprendí mientras tomaba fotos de la flor.
La característica más significativa de este objetivo es su amplio rango de zoom, que es de 28-300 mm en términos de fotograma completo de 35 mm e indica que cubre un rango muy útil de gran angular a teleobjetivo.
Tiene un aumento máximo de 0,25 veces y puede enfocar tan cerca como 50 cm cuando se usa en modo teleobjetivo.
Además, tiene un rango de enfoque de hasta 100 cm.
Si bien el rival de Sigma puede enfocar aún más de cerca, este lente es una excelente opción para la fotografía de primeros planos porque puede llenar el encuadre con un elemento de 9,4 por 6,2 cm.
Como la mayoría de los otros superzooms, el Tamron 18-200 mm se beneficia de disparar en bruto y corregir el posprocesamiento de la lente.
La fórmula óptica consta de 16 elementos agrupados en 14 grupos, con un elemento asférico híbrido y un elemento de vidrio de baja dispersión.
Estos componentes se utilizan para disminuir las aberraciones como la aberración cromática y la distorsión.
El uso de Tamron de funciones menos especializadas que los superzooms rivales, sin duda, se suma a su precio más bajo.
La estabilización de imagen óptica puede considerarse más o menos necesaria en un objetivo de esta longitud y con una apertura máxima modesta.
Debido a un mecanismo de enfoque interno, la rosca del filtro de 62 mm no gira, lo que facilita considerablemente la instalación de filtros polarizadores.
El objetivo y su parasol en forma de pétalo se pueden girar para encajar perfectamente en una montura de bayoneta.
La calidad de construcción y la maniobrabilidad son sobresalientes, como puedo verificar.
La calidad de construcción de la lente de 18-200 mm está un poco al ritmo de lo que esperamos de una lente que cuesta £ 169.
Si bien la mayor parte del cañón está construido de plástico, las empuñaduras de los anillos de zoom y enfoque están recubiertas de goma.
El exterior de la montura de la lente está hecho de plástico, mientras que el interior tiene una funda de metal.
Este manguito de metal puede haber sido diseñado para disminuir la tasa de desgaste con el tiempo.
Una parte esencial de este producto es un sello de goma que envuelve la montura y evita que entre agua dentro de la cámara.
En vista de esto, Tamron se refiere a la lente como 'resistente a las salpicaduras', pero desaconseja su uso en entornos con precipitaciones significativas.
En general, la lente de la cámara funciona admirablemente.
La lente es la lente DSLR más liviana de su tipo, mide 75 milímetros de diámetro y 97 milímetros de longitud, y es notablemente más grande que la contraparte de Sigma.
Solo pesa 400 gramos.
La herramienta de zoom puede estar muy entrecortada al construir una composición más precisa debido a su alto nivel de dureza.
En el lado positivo, no pensé que fuera susceptible al supuesto fenómeno de 'zoom creep'.
Como resultado, ya sea que la cámara se sostenga horizontal o verticalmente, su peso no afectó a la lente ya que nunca sentí la necesidad de hacerlo, aunque la distancia focal de la lente puede cambiar a 18 mm usando el anillo del zoom.
El modo de enfoque y la estabilización de imagen se alternan utilizando dos botones en el costado del cañón.
Al igual que con la mayoría de las lentes DSLR económicas, el anillo de enfoque no debe girarse cuando la lente está en enfoque automático.
Por otro lado, el equipo que controla el enfoque manual gira bastante bien cuando se configura en M.
Descubrí que el enfoque manual era simple y preciso, aunque se mueve en un ángulo relativamente pequeño desde el infinito hasta el enfoque más bajo.
La imagen del visor es asombrosamente estable cuando la estabilización de imagen se activa con una presión media del botón del obturador.
Cuando se trata de composición, esta es una gran ventaja, especialmente cuando se usa el rango aumentado del zoom.
Descubrí que mientras usaba velocidades de obturación lentas, generalmente era bueno para unas tres paradas de estabilización y que tomar algunas fotos duplicadas puede aumentar sus posibilidades de obtener una imagen nítida.
Podría aislar el narciso del primer plano abarrotado cambiando al enfoque manual.
El sistema de enfoque automático de este objetivo Tamron de 18-200 mm se desarrolló recientemente y se basa en un motor de corriente continua.
En la mayoría de las circunstancias, esta tecnología es muy precisa y silenciosa.
Esta lente no es la más rápida del mundo para enfocar, pero tampoco es la más lenta.
Rara vez tuve que esperar a que la lente enfocara, y funciona lo suficientemente bien para la fotografía cotidiana de objetos que no se mueven.
Sin embargo, puede ser un desafío usarlo en situaciones más complicadas, como cuando el sujeto se está moviendo o no hay suficiente luz.
Sin embargo, cualquier otro objetivo que cueste 170 libras haría lo mismo.
Las lentes Superzoom no son reconocidas por su calidad de imagen, como ya se dijo.
El Tamron 18-200mm no es una excepción a esta regla, y no es el mejor objetivo del mercado ahora mismo en términos de calidad óptica.
Sin embargo, es esencial considerar sus deficiencias porque, cuando se usa con cuidado, las imágenes que produce son adecuadas para imprimir en alrededor de 12 pulgadas por 8 pulgadas y compartirlas en la web o en las redes sociales (o en tamaño de papel A4).
Cómo actúa es la cuestión. Los lentes gran angular producen las imágenes más nítidas, particularmente en el medio del encuadre.
A medida que se acerca, la imagen se vuelve progresivamente más suave y los teleobjetivos largos producen muy pocos detalles verdaderamente finos.
En realidad, esto es bastante típico de un superzoom.
Con frecuencia debe cerrar su apertura a f/8 para adquirir los efectos más significativos porque los bordes del marco son notablemente más suaves que el centro.
Además, la mayoría del espectro exhibe una distorsión de cojín sustancial, mientras que los ángulos amplios muestran principalmente una distorsión de barril.
Hay una cantidad significativa de franjas de color verde y magenta visibles en las esquinas de la imagen, ya sea que el zoom esté completamente hacia adentro o hacia afuera debido a la aberración cromática lateral.
Además, hay mucho viñeteado en la apertura más grande.
Estas son las características que suelen tener los objetivos zoom de largo alcance.
La mayoría de las réflex digitales de Nikon tendrán corregidos los bordes de color, pero la salida JPEG seguirá teniendo problemas porque fue desarrollada por otra persona.
Por el contrario, suponga que está dispuesto a disparar en formato sin procesar y luego editar sus fotos.
En ese caso, podrá eliminar la aberración cromática, lograr un viñeteado adecuado y corregir la distorsión en sus imágenes.
Algunos convertidores sin procesar, como DxO Optics Pro, son increíblemente hábiles para aumentar deliberadamente la nitidez cerca de las esquinas del marco.
Las fotografías parecen tener más información de la que tienen debido a esto.
El comportamiento sugerido por los gráficos en nuestro estudio de imágenes aplicadas es bastante típico de una lente superzoom.
El centro es nítido a 18 milímetros, pero las esquinas son más suaves.
Cuando se amplía a 50 mm, la imagen permanece visible en el centro pero sufre una gran borrosidad en los bordes.
El centro de la imagen no es particularmente nítido a 200 milímetros, y las esquinas lo son aún menos.
Los mejores resultados se obtienen a menudo con una apertura de alrededor de f/8.
El viñeteado es bastante notable cuando se utiliza el extremo del teleobjetivo del rango de zoom del objetivo y se dispara con la apertura más completa disponible; sin embargo, desaparece casi por completo después de reducir la apertura en un punto.
El medio del rango del zoom también tiene muy poco.
En comparación con la caída más suave del perfil a 200 mm, que también ocurrió a la misma distancia, la caída severa del perfil hacia las esquinas a 18 mm es menos atractiva visualmente.
El horizonte en las imágenes de paisajes aparece curvo debido a la distorsión de barril, que es visible en ángulos amplios.
El alfiletero se vuelve más evidente a 50 mm y los PA se acercan.
El modelo más reciente de 18-200 mm de Tamron, que tiene una larga historia en la fabricación de lentes superzoom para cámaras DSLR, tiene un rendimiento muy similar al que esperábamos.
Aunque su zoom de 10 aumentos hace que su calidad óptica sea inferior a la de aquellos con rangos más cortos, sin duda es útil tener una sola lente que pueda cubrir una amplia gama de sujetos fotográficos.
Este es un trato en comparación con otros artículos en su rango de precios porque no compromete tanto la calidad.
Si bien este objetivo puede parecer destinado a fotógrafos principiantes, debe estar preparado para disparar en formato sin procesar y corregir cualquier falla evidente en el software de procesamiento posterior para aprovecharlo al máximo.
Las imágenes aparecerán adecuadas hasta que desee imprimirlas extremadamente grandes o mirarlas muy de cerca para obtener información a nivel de píxeles.
Obtener una toma a 200 mm que no sea excepcionalmente nítida es mucho mejor que no obtener ninguna toma si, en la práctica, no desea cambiar de lente entre imágenes.
No cabe duda de que el uso de dos zooms de menor alcance produciría archivos de mayor calidad técnica.