Revisión de Tamron 70-200mm f2.8

Pruebe Nuestro Instrumento Para Eliminar Los Problemas

Revisión de Tamron 70-200mm f2.8 Tabla de contenido

1 Revisión de Tamron 70-200 mm f2.8:

2 Especificaciones clave:

3 Características:

3.1 Calidad de construcción:

3.2 Comparación:

3.3 Roscas de filtro de metal:

3.4 Anillo zoom:

3.5 Anillos de zoom y enfoque:

3.6 Enfoque automático:

3.7 USD motores:

3.8 AF Servomodelo:

3.9 Estabilización de imagen más efectiva:

4 Conclusión:

Revisión de Tamron 70-200 mm f2.8:

La técnica ideal para capturar recuerdos emocionantes y energizantes de amigos o compañeros de equipo mientras se divierten en el evento es tomarles fotografías deportivas.

Con una cámara y un objetivo capaces, puede participar en la emoción de un evento deportivo en lugar de verlo desde las gradas.

Se llevó a cabo un concurso deportivo entre universidades.

El partido de cricket fue el más emocionante de las competencias entre equipos, ya que ambos equipos jugaron muy bien hasta el final, y el over adicional solo aumentó el suspenso.

Al final, nuestro equipo universitario triunfó en una competencia desafiante.

Hubo una intensa explosión de aplausos. Capturé todo el evento con mi lente Tamron 70-200 mm f2.8 montado en una cámara Nikon d7200, lo que permitió a los espectadores y participantes recordarlo para siempre.

Especificaciones clave:

  • Lente con montura EF/formato de fotograma completo
  • Rango de apertura: f/2.8 a f/22
  • Un elemento XLD, cinco elementos LD
  • eBAND, BBAR y revestimientos de flúor
  • Motor ultrasónico de enfoque automático silencioso
  • Estabilización de imagen de videoconferencia
  • Construcción resistente al polvo y la humedad
  • Montura de trípode extraíble compatible con Arca
  • Diafragma redondeado de nueve aspas
  • Compatible con la consola TAP-in

Características:

Calidad de construcción:

La calidad de construcción del Tamron 70-200 mm f2.8 es sobresaliente, como lo capturé en mis fotos de viaje para el trabajo.

Con sus lanzamientos de lentes más recientes, Tamron realmente ha causado una gran impresión.

La práctica de ópticas razonablemente decentes en 'carcasas' económicas ha cambiado a encerrar esas ópticas en cuerpos caros.

El nuevo A025 es un ejemplo fantástico porque tiene un acabado más elegante y contemporáneo y una calidad de construcción que está a la par con los competidores originales.

La construcción de la lente 70-200 VC anterior no tenía fallas (A009).

Utilicé uno profesionalmente durante casi tres años y medio antes de venderlo.

Estaba hecho principalmente de metal con una carcasa de policarbonato (plástico fabricado).

La lente parecía ser nueva.

Sin embargo, en comparación con la fabricación de mayor calidad de la versión de Canon, se sintió como un paso atrás.

La nueva lente (A025) es un buen paso adelante con un cuerpo totalmente metálico y un estilo mucho más contemporáneo (aluminio ligero).

La construcción de la nueva gama SP de Tamron me ha complacido, y este objetivo no es una excepción.

La calidad de la construcción es muy alta y el sellado contra la intemperie ha mejorado desde el modelo anterior.

La lente A009 incluía una junta en la montura de la lente y se esforzó por ser resistente a la intemperie.

Aún así, la lente A025 va aún más allá al incluir sellos internos en toda la lente y un costoso recubrimiento de flúor en el elemento frontal para protegerlo contra el agua y las huellas dactilares.

Comparación:

Cuando se colocan uno al lado del otro, el Tamron es mucho más elegante y contemporáneo, mientras que el Canon 70-200L II parece estar un poco anticuado.

En particular, la etiqueta dorada de 'Estabilización de imagen' en la lente Canon me parece vulgar y desactualizada (la 100-400L II en mi colección se ve similar pero más modernizada cuando se ve con más cuidado).

Algunas personas prefieren los lentes blancos fabricados por Canon porque son más visibles, pero a mí me gusta la apariencia de perfil bajo de los lentes negros.

El 70-200L II es un lente muy bien hecho, pero en comparación con el A025, con su elegante apariencia metálica, 'parece' más económico.

El 70-200 G2 muestra el cambio en las sensibilidades de diseño en todos los ámbitos.

Roscas de filtro de metal:

Los hilos de filtro de metal del A025 tienen un moderno tamaño de 77 mm (compartido con la lente de la generación anterior y la Canon).

Nueve hojas de apertura redondeadas ubicadas internamente mantienen una forma perfectamente circular cuando se detiene.

Anillo zoom:

En mi opinión, la ubicación actual del anillo del zoom en el tercio delantero de la lente no es la ideal.

Sin embargo, esto es lo mismo que el A009, al igual que el hecho de que el enfoque y el anillo de zoom en la lente se mueven en forma de 'Nikon' en lugar de 'Canon'.

Algunas personas encuentran que este último hecho es problemático, pero yo no particularmente.

No lo noto cuando estoy en el campo, por lo que mi mente debe adaptarse automáticamente.

Tal vez el hecho de que use tantos lentes diferentes hace que esto sea irrelevante.

Ambos anillos se mueven con suavidad, y el anillo del zoom muestra la agradable suavidad típica de los objetivos con zoom interno.

Con el peso en el lado medio en lugar del ligero (no exactamente una operación de 'un dedo'), la amortiguación es uniforme y no hay áreas pegajosas.

El anillo del zoom tiene un único patrón acanalado en lugar del patrón más intrincado del objetivo anterior, y es un poco más estrecho que el anillo del zoom de la generación anterior del objetivo (pero sigue siendo hermoso y fácil de detectar).

Además, la sensación táctil es un poco más excelente.

Si bien el anillo de enfoque manual funciona sin problemas, se siente menos preciso y satisfactorio que una excelente lente de enfoque manual, como es típico con las lentes de enfoque automático.

Anillos de zoom y enfoque:

Los anillos de zoom y enfoque de Canon me parecen mejores; son excelentes, completos y funcionan sin problemas.

Por lo tanto, aunque me gusta el aspecto del objetivo Tamron, prefiero la ergonomía básica de Canon.

El A025 cuenta con cuatro interruptores a diferencia de los dos del A009. Los controles simples como AF/MF y On/Off para el VC eran todo lo que tenía el A009.

El A025 agrega un limitador de enfoque, siempre apreciado, que le permite seleccionar entre el rango completo de enfoque y un rango de enfoque limitado a 3 metros hasta el infinito.

Si posee una Consola Tap-In, puede adaptar este rango en la Utilidad Tap-In Console de Tamron.

Con ese fin, no puedo enfatizar lo suficiente lo mucho que recomiendo invertir en Tap In, incluso si solo lo usa para actualizar el firmware de su lente.

No tendrá que enviar su lente a Tamron para obtener actualizaciones de firmware (como hice dos veces con el antecesor de la lente), lo cual es adecuado para prepararlo para el futuro y ahorrar tiempo.

Más allá de esto, sin embargo, Tap In le permite alterar significativamente la configuración de su lente, como ajustar el enfoque, decidir dónde debe colocarse el limitador de enfoque, modificar la sensibilidad de la anulación del enfoque manual e incluso elegir un modo VC adicional.

Además, puede ajustar aún más el enfoque conectando los nuevos teleconvertidores Tamron 1.4x o 2.0x (valores completamente diferentes para cada combinación).

El limitador de enfoque puede permitirle moverse un poco más rápido (aproximadamente diez pies) cuando no necesita enfocar más de cerca de tres metros.

No hay muchas ubicaciones de enfoque entre esto y los tres metros porque el A025 solo puede enfocar tan cerca como 3,12 '/0,95 m.

Enfoque automático:

Cuando tomo fotografías en un evento navideño, el Tamron 70-200 mm f2.8 tiene excelentes características de enfoque automático que censuran automáticamente el enfoque correcto de la imagen.

Es posible obtener un resultado de enfoque personalizado en el cuerpo de su cámara utilizando Tap In Console de Tamron, pero el proceso también requiere mucho tiempo.

La lente se puede configurar para cuatro longitudes focales y tres distancias de enfoque (infinito, distancia media y enfoque mínimo) (70, 100, 135 y 200 mm).

Dado que hay doce sitios de calibración separados, no me gustaría hacerlo con frecuencia. Pasé mucho tiempo haciendo ajustes para que la lente funcionara de manera óptima.

Afortunadamente, encontré el comportamiento de la lente durante la calibración bastante tranquilizador porque me proporcionó resultados reproducibles en varias pruebas en Reikan FoCal (mi programa de calibración preferido) y también demostró un patrón lineal en las correcciones cuando cambié de 70 mm a 200 mm.

Eso generalmente es un buen augurio para aquellos que no tienen un Tap In en la consola.

Debería obtener un buen resultado simplemente calibrando la lente en las dos distancias focales (70 y 200 mm) que permiten la mayoría de los cuerpos de cámara contemporáneos.

El resultado de ese agotador procedimiento fue una lente que me proporcionó una precisión notable en todas las condiciones de iluminación.

Utilicé dos copias de lentes distintas durante esta revisión, proporcionando un enfoque excelente.

USD motores:

Tamron ha renovado sus motores USD con un microcontrolador diferente (empezando por el 85 VC) para aumentar la velocidad y la precisión.

Se ve en el rendimiento mejorado de las lentes más recientes, que ahora son casi tan rápidas como las de sus rivales.

Al igual que el 85 VC, el 70-200 G2 llega rápidamente al punto de enfoque, pero hace una breve pausa antes de bloquear el enfoque.

La Canon enfoca aproximadamente a la misma velocidad pero sin la pausa final antes del bloqueo, lo que acelera la adquisición del enfoque en esa minúscula fracción de segundo.

Dado que el 70-200L II es uno de los lentes de mejor enfoque de Canon, es alentador ver que el Tamron mantiene una ventaja competitiva en velocidad y precisión.

Usé una Canon 5D Mark IV, una Canon 6D, una Canon 80D y un adaptador Metabones IV para probar la lente en una Sony A7R II.

Como era de esperar, el sistema de enfoque superior de la 5D Mark IV produjo los mejores resultados, ya que el aumento del voltaje para el enfoque afectó la velocidad de 'spool-up' en comparación con otras cámaras, como la 6D.

Como era de esperar, la combinación Sony/Metabones tuvo el enfoque más lento, aunque, para ser justos, obtuve resultados más rápidos con Tamron que con Canon en esa circunstancia.

En las DSLR, sin embargo, le doy a la 70-200L II la victoria general en velocidad de enfoque, aunque la ventaja ahora es muy marginal.

AF Servo modelo:

Puse la lente en varios usos en el modo AF Servo y descubrí que no tenía problemas para realizar los ligeros y frecuentes ajustes de enfoque necesarios para seguir la actividad.

Ha sido difícil encontrar mucha acción emocionante para seguir porque estamos atrapados en el mes de transición de marzo, donde hace demasiado frío (y todavía hay demasiada nieve en el suelo) para los deportes de buen tiempo, y el clima está empeorando. para deportes de invierno.

Sin embargo, pasé algún tiempo observando el juego de mi nuevo gatito muy enérgico (que es un desafío debido a los espacios reducidos). Sin embargo, pensé que los resultados eran alentadores.

El enfoque es silencioso, no tan suave como el nuevo Nano USM de Canon, pero igualmente tranquilo.

Hay un ligero sonido de deslizamiento en los cambios de enfoque significativos; de lo contrario, es relativamente silencioso, similar al 70-200L II.

Estaba bastante contento con la precisión de enfoque del 70-200 G2 durante mi período de revisión.

En este sentido, Tamron parece haber progresado desde mi confiabilidad de enfoque con 35 VC, 45 VC y 85 VC, y actualmente, el 70-200 G2 está a la par con los lentes Canon correspondientes.

Experimenté con una amplia gama de escenarios e iluminación y quedé satisfecho con los resultados.

Estabilización de imagen más efectiva:

La impresionante característica de estabilización de imagen del Tamron 35-150mm f2/2.8 nunca deja de impresionarme mientras me desempeñaba como fotógrafo en la graduación de mi universidad.

El nuevo VC de Tamron funciona bien.

Al encender y apagar, lo hace con más suavidad que el VC del A009.

Lo puse a prueba en Modo 1 (Estándar) y Modo 3 (Prioridad de captura) a 1/25, 1/15 y 1/8 de segundo.

Además, comparé el Modo 1 de la Canon EF 70-200L II (solo tiene dos modos y no tiene un modo de prioridad de captura equivalente).

En general, quedé satisfecho con el rendimiento de ambos lentes.

Si mantener estable el visor es esencial para usted, el Tamron funciona mejor en el Modo 1.

Si esto es importante para ti, el Tamron tiene un excelente desempeño.

Aunque el Modo 3 de Tamron no afectó al visor, su utilidad se hizo evidente a medida que disminuía la velocidad de obturación. En general, produjo los resultados más consistentes.

Sin embargo, debo señalar que en la secuencia final, su peor desenfoque fue algo peor que los Canon.

Estaba bastante sorprendido por el rendimiento casi similar de Canon en 1/15 y 1/8.

Produjo los mismos resultados, seguido por el Tamron por 1/15 de segundo pero casi idéntico a 1/8.

Aunque la estabilización de imagen en ambos objetivos es excelente, hay muy pocas circunstancias en las que recomendaría utilizar un teleobjetivo y una velocidad de obturación de incluso 1/15 de segundo, ya que el riesgo de que el sujeto se mueva es demasiado importante.

Ninguno de estos lentes se quedará corto en disparos regulares y velocidades de obturación estándar.

Ambos lentes producen un ligero zumbido cuando mi oído está cerca del cilindro en un ambiente silencioso; la lente Tamron suena más silenciosa.

La estabilización de imagen de ninguna lente genera suficiente ruido para ser audible detrás de la cámara.

Conclusión:

Hay una sólida razón por la que este objetivo G2 de Tamron está recibiendo mucha más atención que el objetivo de la generación anterior.

Era un buen objetivo, pero el A025 es, sorprendentemente, superior al A009 en todos los aspectos, incluido el precio (en la mayoría de los mercados).

Por ejemplo, el A009 se vendió por $1499 en los EE. UU. hace unos meses, pero el A025 (con todas estas actualizaciones) está disponible por $1299.

Incluso si eso no es 'asequible' en el sentido más estricto, se convierte en una de las mejores ofertas del año en comparación con el precio de aproximadamente $ 2000 de la Canon 70-200L II y el precio de casi $ 2800 de la Nikon 70-200 FL ED. .

Aunque Canon tiene una ligera ventaja en la velocidad de bloqueo del enfoque, la precisión del enfoque automático es sobresaliente.

La calidad visual ha mejorado significativamente con respecto al original y ahora está al nivel de los productos propios.

La compensación de vibraciones de la nueva generación de Tamron es más suave e incluso más eficiente, y ahora ofrece una variedad de opciones para personalizar el comportamiento.

La calidad de la construcción es excelente y la versatilidad de la lente aumenta gracias a su compatibilidad con los últimos extensores de Tamron. Aunque la distancia mínima de enfoque y el aumento han mejorado, una de mis frustraciones es que respirar de cerca todavía restringe esa métrica.

La segunda es que creo que Tamron podría haber hecho un mejor trabajo al optimizar la distancia focal de 200 mm, que probablemente sea la más crucial.

Las opciones propias siguen siendo preferibles en algunas situaciones, pero ya no son la mejor opción.

El objetivo Tamron SP 70-200 mm f/2.8 VC USD G2 ha reducido la brecha en varios frentes y sirve como otro recordatorio de que los fabricantes de objetivos de terceros ahora son competidores serios.