Lavavajillas Bosch SHE53T55UC Serie 300 con mango empotrado - Acero inoxidable
Comprar Lavavajillas / 2025
1 Revisión de la CANON 17-55 F2.8:
2 Especificaciones:
3 Características:
3.1 Observaciones sobre la prueba:
3.2 Nitidez:
3.3 Las aberraciones erráticas del color cromático:
3.4 Sombreado ('Viñeteado'):
3.5 Distorsión:
3.6 La misión de la Fuerza Aérea:
3.7 Estabilización de imagen:
3.8 Macro:
3.9 Niveles reducidos de luminosidad:
3.10 Enfoque:
3.11 Errores y Variaciones en el Orden Cromático:
3.12 La parte esencial del problema:
4 Preguntas frecuentes:
4.1 ¿Hay alguna opción para estabilizar la imagen usando la Canon 17-55?
4.2 ¿Cómo funciona el objetivo Canon 18-55 mm en términos de rendimiento?
4.3 ¿Cuáles son algunas de las formas más frecuentes en que se utiliza el objetivo EF 18-55 mm?
Una de las razones por las que tomar fotografías de la naturaleza es tan esencial es que me permite capturar imágenes de monstruos, reptantes y otros animales que son comparables a ellos en general.
Cuando me fui de viaje para tomar fotografías de anélidos, traje mi fiel cámara Canon y el objetivo CANON 17-55 F2.8, que había acoplado al accesorio diseñado para funcionar mejor con ese modelo de cámara en particular.
Para este esfuerzo, tomé la motivación de mi importante experiencia en fotografiar la vida silvestre.
Mi nivel de originalidad experimentó un aumento masivo como resultado de los rasgos que dio en abundancia, y atribuyo esta influencia a los mencionados anteriormente.
Pude convertir las fotografías móviles de la naturaleza de varios rastreadores en fotografías sésiles sin causar ninguna pérdida de calidad en las imágenes.
Es bastante alentador observar que los fabricantes de cámaras están lanzando una variedad cada vez mayor de lentes que están diseñados para usar con sus cámaras DSLR de sub-marco.
El Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS es un fantástico objetivo zoom de rango amplio a medio con estabilización de imagen; es un ejemplo perfecto de un producto que refleja esta tendencia en gran medida.
Este objetivo tiene una distancia focal que oscila entre los 17 y los 55 milímetros.
Esta lente es una que un fotógrafo debería considerar obtener si está interesado en la fotografía con poca luz y quiere una excelente calidad óptica.
Esta lente ofrece un nivel increíble de claridad cuando se detiene a f/4 en todo su rango de longitud focal, aunque tiene un nivel razonable de nitidez cuando está totalmente abierto.
Podría ser más nítido en f/2.8 (algunas de las opciones de terceros lo superan), pero aparte de eso, se comporta solo y no tiene las esquinas blandas características de los modelos económicos.
Al menos cuando se usa en sus distancias focales más exhaustivas concebibles, esta lente tiene un pequeño problema de CA que debe abordarse.
El peor CA se concentra en los bordes y esquinas del marco, como lo demuestra el CA promedio que es significativamente más bajo que el CA más extraordinario, que mide 17 mm.
La CA más alta es relativamente alta con 17 mm.
Diría que la CA máxima es sustancialmente más alta que la CA promedio, que es mucho más baja.
Cuando me alejo a distancias focales más largas, CA mejora y finalmente alcanza un nivel respetable de 28 mm (aunque todavía es más alto de lo que nos gustaría que fuera).
De 35 mm a 55 mm, los niveles de CA son lo suficientemente bajos como para considerarse aceptables.
En mi sugerencia, tiene un pequeño inconveniente que se puede evitar, característico de las lentes súper anchas diseñadas para usar con cámaras de marco secundario: la profundidad de campo no es tan amplia como podría ser.
En lugar de aprovechar el 'punto óptimo' en el centro de un círculo de imagen diseñado para una cámara de cuadro completo, los círculos de imagen creados por lentes de cuadro secundario se empujan hacia los bordes del cuadro.
Hace que sea imposible aprovechar el 'punto óptimo'.
El viñeteado creado por EF-S 17-55 es peor cuando la lente está configurada en 17 milímetros y una apertura de f/2.8.
Alcanza un máximo de 0,85 valores de exposición en estos ajustes (EV).
Cuando enfoqué a 17 milímetros, esta lente produjo solo grados leves de distorsión de barril.
Es una excelente noticia porque la distorsión de barril es uno de los tipos más problemáticos.
Desafortunadamente, si supero los 20 milímetros, no hay cambios en la altura del alfiletero. Es una triste realidad.
(Este es un argumento persuasivo más a favor de DxO Optics Pro junto con esta lente).
Debido a que está equipado con un motor USM, el EF-S 17-55 mm f/2.8 puede funcionar excepcionalmente bien en enfoque automático.
Esta capacidad le permite cubrir una amplia gama de aperturas.
Además de eso, apenas hubo perturbaciones audibles.
Puedo agarrar el anillo de enfoque manual y cambiar la configuración de enfoque para el modo de enfoque automático en cualquier momento.
Al igual que con todos los otros lentes USM de Canon, la única vez que esto no es posible es cuando el enfoque automático rastrea activamente un objeto.
Honestamente, no tengo ninguna forma de evaluar el rendimiento del IS de manera científica, pero el IS de Canon siempre ha funcionado muy bien para nosotros, y eso, en el 17-55, pareció seguir su ejemplo.
No tengo ningún medio para evaluar el rendimiento de SI en ningún enfoque científico.
Por otro lado, no poseo ningún método científico que me permita medir el rendimiento con precisión.
Aunque me he dado la mano y no soy el fotógrafo más firme, sentí que las fotografías que capturé con la imagen se estabilizaron 17-55 mm a 1/4 de segundo cuando las mismas condiciones eran tan nítidas como las que había capturado a 1/ 30 segundos.
Son aproximadamente tres paradas, suficientes para marcar una diferencia considerable en las imágenes que puedo tomar cuando la luz disponible es escasa.
La calidad general de la construcción y la forma en que maneja este objetivo no están a la altura de los estándares del cristal “L” que fabrica Canon, a pesar de que tiene una sensación relativamente robusta y es de calidad aceptable.
Hace un zoom adecuadamente fluido (zoom externo, en el que el cilindro del objetivo se extiende a medida que el objetivo se acerca al teleobjetivo), pero es un poco rígido y no tiene la suavidad mantecosa del 17-40 mm f/4L.
Cuando se alcanza cualquiera de los dos extremos del rango del zoom, se puede escuchar un “golpe” hueco, lo que contribuye a la impresión general de una producción de menor calidad.
Previene el deslizamiento del zoom cuando se mantiene apuntando hacia abajo en la configuración habitual.
Aún así, al final del teleobjetivo, se arrastrará con el tiempo, particularmente si está sujeto a vibraciones o empujones.
Sin embargo, logra evitar el deslizamiento del zoom cuando se mantiene apuntando hacia abajo en condiciones típicas.
A pesar de esto, no sufre de deslizamiento de zoom cuando se sostiene con la cámara apuntando hacia arriba en configuraciones específicas.
Aunque el EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM de Canon no es estrictamente un objetivo macro, sí incluye un punto de enfoque cercano que está a unos convenientes 35 centímetros del plano de la película/sensor.
Lo hace ideal para fotografiar sujetos cercanos y personales.
Además, Canon afirma que el objetivo puede alcanzar una relación de reproducción máxima de 0,17x cuando se ajusta a una distancia focal de 55 milímetros.
El ejemplo que sigue mostrará qué tan cerca puedo llegar al tema, que en este caso, es una tarjeta CompactFlash.
Aunque puedo percibir una caída de luz en las esquinas cuando uso la lente completamente abierta en f/2.8 a 17 mm, las cámaras APS-C más actuales de Canon pueden compensarlo automáticamente cuando se dispara en formato JPEG.
Es una mejora significativa con respecto a los modelos anteriores de cámaras APS-C de Canon.
Además, hay una distorsión de barril muy leve que desaparece cuando se aumenta la distancia focal a 28 mm.
Es más difícil ajustar el enfoque al infinito con el objetivo EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM de Canon porque el anillo de enfoque es relativamente pequeño y no hay paradas duras en ninguno de los extremos del rango.
En cualquier momento, el usuario puede anular manualmente el proceso de enfoque automático.
El hilo del filtro de 77 mm no gira mientras la lente está enfocada, lo cual es una buena noticia para las personas que usan polarizadores.
Debido a que utiliza tecnología USM, el zoom Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM puede funcionar excepcionalmente bien en la velocidad de enfoque automático (motor ultrasónico).
Cuando probé el objetivo con una Canon EOS 700D, tardé aproximadamente 0,2 segundos en enfocar y bloquear el sujeto después de instalarlo en la cámara.
Sin embargo, la lente podía enfocar prácticamente todo el tiempo, por lo que no tuve que “buscar” mucho el enfoque, ya sea cuando había mucha o muy poca luz.
Además de eso, es un ejecutante que se caracteriza por su relativa falta de ruido.
Las aberraciones cromáticas, que pueden aparecer como franjas moradas o azules alrededor de los bordes contrastantes, se controlan razonablemente bien con esta lente.
Las aberraciones cromáticas se pueden ver en la imagen de abajo.
Los siguientes escenarios representan el peor de los casos que podría ocurrir.
¡Dios mío, comparar y contrastar todo fue una tarea tan ardua de completar!
Háganos saber si cree que es lo suficientemente valioso para que intentemos administrarlo, incluso si no puedo lograr esto para cada lente.
Si es así, lo intentaremos.
(Supongo que estará interesado en ver los resultados de las pruebas de los lentes de la competencia de todos modos, por lo que todas las comparaciones presentadas anteriormente pueden ser innecesarias).
Esta lente es excelente para cualquier persona que utilice una cámara de marco secundario de Canon para realizar fotografías con la luz disponible, como dije al comienzo de esta revisión.
Es increíblemente nítido, tiene una apertura máxima de f/2.8 y tiene una apertura máxima muy amplia.
Además, tiene una excelente estabilización de imagen.
Si completé una cantidad significativa de trabajo con la luz a la que tenía acceso, entonces el precio algo alto de esta lente se ha justificado por completo.
Supongamos que está más interesado en fotografiar paisajes y disparar con la luz disponible al usar un trípode.
En ese caso, puedo ayudarlo a ahorrar una cantidad sustancial de dinero seleccionando una de las numerosas buenas alternativas disponibles.
Es muy alentador observar que los fabricantes de cámaras están lanzando una variedad cada vez mayor de lentes que están diseñados para usar con sus cámaras DSLR de sub-marco. El Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS es un lente zoom de rango amplio a medio realmente excelente que también tiene estabilización de imagen; es un ejemplo perfecto de un producto que refleja esta tendencia en gran medida. Este objetivo tiene una distancia focal que oscila entre los 17 y los 55 milímetros.
Si necesita una lente para varios propósitos y el precio de la lente Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II lo lleva al límite de sus posibilidades financieras, esta lente es una opción fantástica para que la considere. No es muy caro, es bastante compacto y no es muy pesado. Además, posee estabilización de imagen y un amplio rango de distancias focales adecuado para uso general.
No hay duda de que la mayor fortaleza de la lente de 18-55 mm radica en su adaptabilidad a diversas situaciones de disparo. Dado que tiene una distancia focal de 18 milímetros y un ángulo de visión relativamente amplio para esa longitud, es una opción ideal para capturar paisajes. Es ideal para fotografía callejera, de viajes y documental en la mitad de su rango de zoom, alrededor de 35 milímetros.